constexpr变量:

由于常量表达式在实际编程中比较难判断，所以c++引入constexpr来判断一个表达式是否为constexpr。

被声明为constexpr的表达式一定是一个常量表达式，如果不是，编译器则会在编译阶段报错。

一般说来，如果你认定变量是常量表达式，那就把它声明为constexpr类型。

例子:

constexpr int size = 100; // 正确。

constexpr auto charN = cin.get(); // 错误，cin.get()不是一个常量表达式。

可以被定义为constexpr的类型包括【算术类型】【引用】【指针】；这些类型被称为字面值类型。

如果constexpr定义的是一个指针，则限定符constexpr仅对指针有效，对指针所指的对象无关。

注意：自定义类、Sales_item、IO库、string类型则不属于字面值类型。（涉及编译原理，了解并不多）

---------------------------------------------------------------------------------------------------

非指针类型的const在作为auto的判断符时，会被auto忽略。

const int cr = 12;

auto p = 12; // p的类型为int；

指针类型的底层const不会被忽略；

const int *ci = &cr;

auto p1 = ci; // p1的类型为const int *;

 

在利用类型别名定义const对象和原本的类型名定义const对象是有差别的。

#include <iostream>

using namespace std;

using pstring = char *;

int main() {

const char *str = nullptr; // 指向的是一个 常量对象 的 常量指针

const pstring cstr = nullptr; // 指向的是一个 普通对象 的 指针常量

}

所以在定义过程中有“*”和没有“*” 定义变量的过程是不一样的，编译器会按照不同的方式处理。

那么类似于如下写法:

#include <iostream>

using namespace std;

using pstring = char *;

int main() {

const char i = '4';

const pstring p = &i; // 错误，p只是一个常量指针，而非指向常量对象的指针；

}

是不是非常的迷惑人？

由以上两点就很容易看出，这种写法当然是错的。